Statut i ono sto (ne)pise u njemu

okej, ajde sad da se dogovorimo par stvari!
tema je bila zakljucana zbog krsenja pravila foruma od strane pojedinih clanova,ali posto to nije razlog da se i ostalima onemoguci diskusija o ovom bitnom problemu, tema je ponovo otvorena!
Zato, molim kolege i koleginice da smire strasti, jer je svima u interesu da budemo slozni, i da se dogovorimo na normalan nacin!
okej?

ok...

Anabeli ::Sto se tice vas kolega s moje godine, htela bih samo da vas podsetim da je svima nama(samofinans.) u zajednickom cilju da svi mi koji damo uslov (pa makar to bilo tih 60ECTS) predjemo na budzet. Slazete li se?
A ako vec potezemo pitanje nacrtne (a znamo da treba jer je ugovor jos jednom prekrsen), smatram da tu treba baciti poseban akcenat na to da mi nista ne znamo kako se sta ocenjuje, da za ispit nemamo kad da se spremimo jer smo u poslednjem trenutku saznali za datum, da smo preoptereceni nastavom koja se ne boduje odgovarajucim kreditima a pritom ocenjivanje naseg tek stecenog znanja je nisko. Ako vec nece da popuste, trazicemo da nam nacrtna onda, ne ulazi u prosek...

Ostajem pri ovim razlozima za bojkot - stravicnoj skolarini, prekrsenom ugovoru i statutu, prelasku na budzet i nacrtnoj!


Kolege, PROBUDITE SE!!! IZADJIMO IZ MRAKA I STRAHOVA!!! NA NAMA SVET OSTAJE!

HOCEMO LI IH PUSTITI DA NAS GAZE I OTIMAJU OD NAS SVE ONO STO NAM JE POTREBNO ZA OSAMOSTALJIVANJE???

Razmislite o svemu!!!

Vasa koleginica...

Potpuno se slazem sa tvojim stavovima i treba se boriti da se stvari menjaju cutanjem se uvek problemi guraju pod tepih Da bi znali u cemu je tacno problem da pomenem i ovo

1) Statut AF definise status (samofinansirajuce i budzet) u clanovima 58. 59. i 60. i tu kaze da samofinansirajuci student koji u toku skolske godine ostvari 60ESPB iz tekuce godine studijskog programa moze u narednoj godini steci status budzetskog ako se rangira u okviru ukupnog broja budzetskih studenata

2) Zakonom o visokom obrazovanju (clan 84.) definise se broj studenta koji se upisuje i to
- za prvu godinu na predlog fakulteta (Nastavno naucnog veca) taj broj je uvek onoliki koliki stoji u dozvoli za rad skole (prema uslovima za rad)
- za svaku sledecu broj studenata Fakultet (NNV) moze povecati za 20% od tog broja

E sad na nas Fakultet svake godine se upisuje 140 budzetskih i 100 samofinansirajucih u prvu godinu (toliki su kapaciteti / broj sala / br profesora ....) Dakle u sledecu godinu na budzet ce preci 20% od 140 i to je 28 studenata + mesta onih koji ne ociste sve i izgube status budzetskog

Prosla I godina je dobla da svi koji ociste sa 60ESPB idu na budzet

Da pojasnim i tu situaciju SVI fakulteti su upisali svoje studente sa 37ESPB na budzet samo AF nije A zasto?

da fakulteti nisu spustili uslov ne bi imali nikog na II godini studija (prolaznost na ispitima je ocajna uvek manja od 50%) jos gore izbili bi strajkovi i sl. (oni nisu popunili svoje budzetske kvote na II godini i kada su spustili uslov)
na AF prolaznost je veca od 85% i svi (240 studenata) je steklo 60ESPB ali kvota za budzet je 168 Ono sto smo mi trazili jeste ne da se smanji uslov na 37ESPB vec da se poveca kvota i prvo slozio ministar - ali nista nije potpisao, a onda u septembru rektor dao zeleno svetlo za upis svih

.... situacija je bila takva (politicka, vremenska kako god) i da se ministar slozio i da ministarstvo uplati na racun fakulteta 100 000 dinara po samofinansirajucem studentu tek tako (ministar je bio car) zamisli kad on na sastanku kaze "ja mogu sve, ja sam supermen"

Da se ovo sve ove godine nebi ponovilo onda je uprava smislila UGOVOR pa sta ti ja znam sta jos. ALI Sad je trenutak da ih iscimamo za sve sto nam je potrebno obzirom da su oni sada u iscekivanju sta ce se desiti...

DAJ PREDLOG

3) Za nacrtnu imas puno pravo to je kriminalno samo treba smisliti sta traziti od fakulteta - zivo me interesuje prolaznost na ovom ispitu ona mora biti preko 80% ako nije onda stvarno treba dici revoluciju

Nema sumnje da treba strajkovati. Mislim da treba da pokusamo da se izborimo isto kao prosla generacija, sto se tice prelaska na budzet i treba im bosti oci sa nacrtnom, kako god da prodje taj ispit-oni ne samo da su prekrsili ugovor koji su nas bukvalno naterali da potpisemo (da ne kazem ucenili), nego su i krajnje bezobrazni i neorganizovani!

Lazar ::2) Zakonom o visokom obrazovanju (clan 84.) definise se broj studenta koji se upisuje i to
- za prvu godinu na predlog fakulteta (Nastavno naucnog veca) taj broj je uvek onoliki koliki stoji u dozvoli za rad skole (prema uslovima za rad)
- za svaku sledecu broj studenata Fakultet (NNV) moze povecati za 20% od tog broja

E sad na nas Fakultet svake godine se upisuje 140 budzetskih i 100 samofinansirajucih u prvu godinu (toliki su kapaciteti / broj sala / br profesora ....) Dakle u sledecu godinu na budzet ce preci 20% od 140 i to je 28 studenata + mesta onih koji ne ociste sve i izgube status budzetskog

Prosla I godina je dobla da svi koji ociste sa 60ESPB idu na budzet

da al nama (prosloj prvoj godini) nije u statutu pisalo kada smo upisivali prvu godinu nista o tim procentima. to su tek kasnije uveli-zato smo se i bunili, zar ne?

Lightbulb ::

Lazar ::2) Zakonom o visokom obrazovanju (clan 84.) definise se broj studenta koji se upisuje i to
- za prvu godinu na predlog fakulteta (Nastavno naucnog veca) taj broj je uvek onoliki koliki stoji u dozvoli za rad skole (prema uslovima za rad)
- za svaku sledecu broj studenata Fakultet (NNV) moze povecati za 20% od tog broja

E sad na nas Fakultet svake godine se upisuje 140 budzetskih i 100 samofinansirajucih u prvu godinu (toliki su kapaciteti / broj sala / br profesora ....) Dakle u sledecu godinu na budzet ce preci 20% od 140 i to je 28 studenata + mesta onih koji ne ociste sve i izgube status budzetskog

Prosla I godina je dobla da svi koji ociste sa 60ESPB idu na budzet

da al nama (prosloj prvoj godini) nije u statutu pisalo kada smo upisivali prvu godinu nista o tim procentima. to su tek kasnije uveli-zato smo se i bunili, zar ne?

Pa dobro, i mi cemo da se bunmo, valjda postoji jos neki nacin da dodjemo do cilja

konachno neshto razumno [da prochitam ovde].. [mislim na 3-4-5-6 tako neshto postova unazad]

hmz stvarno bih volela da vidim na shta je lichilo potpisivanje tih ugovora, imala sam tu [ne?]srecju da me zaobidje chitav taj trip..

a chini mi se da u statutu zaista pishe sve shto bi trebalo.. nemamo bash za shta da ih "uhvatimo".. jedino nam ostaje ova nacrtna i da vidimo shta cje biti sa ispitom
a ta situacija je stvarno ochajna O_o
ali verovatno cje na kraju prolaznost biti u nekim granicama normale jer opet svako gleda samo sebe i svi cje se polomiti da polozhe taj ispit.. i sve cje ostati na tome :/
ali makar cjemo znati nacrtnu ako nishta drugo

edit: @neiw - am.. ako cjemo da se bunimo treba nam neki stvarno stvarno mnogo dobar razlog ;] inache je to samo gubljenje vremena.. a to "valjda postoji josh neki nachin" imam utisak ne zvuchi dovoljno ohrabrujucje za sad :/

NewWaveOvca1 ::konachno neshto razumno [da prochitam ovde].. [mislim na 3-4-5-6 tako neshto postova unazad]

hmz stvarno bih volela da vidim na shta je lichilo potpisivanje tih ugovora, imala sam tu [ne?]srecju da me zaobidje chitav taj trip..

a chini mi se da u statutu zaista pishe sve shto bi trebalo.. nemamo bash za shta da ih "uhvatimo".. jedino nam ostaje ova nacrtna i da vidimo shta cje biti sa ispitom
a ta situacija je stvarno ochajna O_o
ali verovatno cje na kraju prolaznost biti u nekim granicama normale jer opet svako gleda samo sebe i svi cje se polomiti da polozhe taj ispit.. i sve cje ostati na tome :/
ali makar cjemo znati nacrtnu ako nishta drugo

edit: @neiw - am.. ako cjemo da se bunimo treba nam neki stvarno stvarno mnogo dobar razlog ;] inache je to samo gubljenje vremena.. a to "valjda postoji josh neki nachin" imam utisak ne zvuchi dovoljno ohrabrujucje za sad :/

mislim da je stvarno mnogo dobar razlog skolarina od 240 000 dinara, za koju, ama bas nista posebno ne dobijamo,i to sto nece da kazu gde idu te pare...
A drugi dovoljno dobar razlog je ta nacrtna, koju ne samo da su nam tek tako ubacili na brzaka, nego nas i za#e#avaju kako stignu...
nisu dobri razlozi?

uff O_o
nisam to htela da kazhem..

za shkolarinu cje svakako da nadju opravdanje, koje necjemo mocji da pobijemo :/
i onda cje da kazhu "ako vam se ne svidja, ne morate da studirate"
ta nacrtna sa kojom nas - za#e#avaju kako stignu - je ipak mnogo bolje reshenje nego da nije uopshte doshlo do svega ovoga.. iz nekog ugla. ne svidja se ni meni, ali ko me shta pita..
a shta bismo im trazhili tachno?? mislim, ne mozhemo da se pojavimo i da kazhemo "ee nije u redu to shto radite s nacrtnom, nama se to ne svidja, nama je to problem", vecj treba da smislimo neki predlog, neko bolje reshenje..

NewWaveOvca1 ::uff O_o
nisam to htela da kazhem..

za shkolarinu cje svakako da nadju opravdanje, koje necjemo mocji da pobijemo :/
i onda cje da kazhu "ako vam se ne svidja, ne morate da studirate"
ta nacrtna sa kojom nas - za#e#avaju kako stignu - je ipak mnogo bolje reshenje nego da nije uopshte doshlo do svega ovoga.. iz nekog ugla. ne svidja se ni meni, ali ko me shta pita..
a shta bismo im trazhili tachno?? mislim, ne mozhemo da se pojavimo i da kazhemo "ee nije u redu to shto radite s nacrtnom, nama se to ne svidja, nama je to problem", vecj treba da smislimo neki predlog, neko bolje reshenje..

pa upravo tako. mi smo se uhvatili za tu rupu u statutu... koja kod vas sada ne postoji
i naravno da ce naci opravdanje za skolarinu, to im je najmanji problem...
ostaje vam ta nacrtna,probajte sa tim?

Lightbulb ::
ostaje vam ta nacrtna,probajte sa tim?

sta da probaju sa nacrtnom?

O gospode...
Nikad sloznosti medju vama...

Ajde malo razmislite o 240 000 koje daju vasi roditelji, a mozda delom i vi... Ja sam, kao i jos par osoba, svu svoju ustedjevinu od 500 evra dala za ovo sranje... Htela sam ovo, ali mislim da ovo ipak ne treba ovoliko da kosta...

Nacrtnu su nam navrat-nanos uneli da bi uspela fora oko samo 28oro koji ce preci nabudzet.
Znam isto tako da predstavnika CKAJBOKEPA malo boli... za nas jer je on 100% siguran da ce preci... Pa naravno, svi koji su iz ats-a, naravno da im je lakse...
Ne znam vec vise koji razlog treba da navedem.......................

Al sto jes jes, postavljas se pitanje zasto ste zaista upisivali ovu skolu?


Kada budete dosli do post-diplomskih studija i kada budete hteli da to odradite u inostranstvu, videcete kako se aplicira i kako se trazi. Potrebno je izraziti interesovanje za konkretnog profesora, konkretnu katedru, konkretnu delatnost, a ne "eto ja cuo ovo dobra skola, ivy league pa eto, dosao".

Niko verovatno nije upoznat ni sa radom profesora, ni sa dostignucima njihovim, ni na nacinom na koji se radi, pa evo, u najmanju ruku studiji se drasticno razlikuju, a dobijamo ih tipa prema azbucnom redu prezimena ili ko zna po kojoj logici, ne postoji neka publikacija sa recimo studentskim radovima, opisom studija, i predavaca po kojoj bi se studenti opredelili za ono sto ih interesuje.

Anabeli ::
Nacrtnu su nam navrat-nanos uneli da bi uspela fora oko samo 28oro koji ce preci nabudzet.

nisu vam nacrtnu uveli navrat-nanos, nacrtna postoji na arhitekturi od kad postoji arhitektonski fakultet, i uvek je bila uslovna!
i treba da znate nacrtnu!

pa niste upisali vajanje i slikanje, vec TEHNICHKI FAKULTET!
treba da znate preseke, prodore, krovove i sve shto ide uz to.
mislim, bojite vi na urbanizmima do sudnjega dana, ali ima i nekih korisnih i ozbiljnih predmeta koji treba da se znaju ako zelite stvarno da budete arhitekte!

mozete da prshtite do prekosutra, ovo su chinjenice.
lepo zagrejte stlice i uchite nacrtnu. nije teshka kao shto vam se chini.

ko sad predaje nacrtnu na fakultetu?

Po bolonji nacrtana geometrija ne postoji, niti postoji uslov!!!! Sada je to geometrija oblika, koja je po meni daleko korisnija od nacrtne. Koliko je korisna navedi mi jedan primer preseka kupe kroz piramidu i sl. u arhitekturi.
Cak i da je korisna... ja sam upisala fakultet gde taj predmet ne postoji, da sam htela nacrtnu isla bih na gradjevinu

Emina ::

Anabeli ::
Nacrtnu su nam navrat-nanos uneli da bi uspela fora oko samo 28oro koji ce preci nabudzet.

nisu vam nacrtnu uveli navrat-nanos, nacrtna postoji na arhitekturi od kad postoji arhitektonski fakultet, i uvek je bila uslovna!
i treba da znate nacrtnu!

pa niste upisali vajanje i slikanje, vec TEHNICHKI FAKULTET!
treba da znate preseke, prodore, krovove i sve shto ide uz to.
mislim, bojite vi na urbanizmima do sudnjega dana, ali ima i nekih korisnih i ozbiljnih predmeta koji treba da se znaju ako zelite stvarno da budete arhitekte!

mozete da prshtite do prekosutra, ovo su chinjenice.
lepo zagrejte stlice i uchite nacrtnu. nije teshka kao shto vam se chini.

ko sad predaje nacrtnu na fakultetu?

vidis, niko ni ju jednom trenutku nije rekao da je nacrtna NEPOTREBAN predmet, niti da je PRETEZAK, niti ista o cemu ti pricas!
Svi se mi slazemo da nacrtna treba da se uci, ali da li treba da se zove "GEOMETRIJA OBLIKA"? Da li treba da nam drze vezbe koje u rasporedu ne postoje? Da li treba da nam povecavaju broj casova, a da opterecenje bude 3 ESPB, kao recimo likovno? Pa to je smesno... Da li treba da nam uvode predmet u SRED SEMESTRA? Da li treba da nas ocenjuju danas ovako, sutra onako? E, TO su problemi... a ne to sto nam nacrtna ne treba! U ostalom ta nacrtna je JEDINO KONKRETNO za sta u ovom trenutku mozemo da se uhvatimo!!!

naravno da ne tebaju pojedinci da se istacinju. Slazem se da treba da postoji kolegijalnost. Ona bi cak trebala i da se podrazumeva.

predstavnika CKAJBOKEPA ili Vladimira Golubovica, glavom i bradom, boli uvo za
sve nas... kako te nije sramota da kazes tako nesto
a do malopre si svaku mogucu
priliku koristila da izvuces sve informacije moguce i nemoguce, bitne i nebitne,
a kada se potegne pitanje strajka, onda ne valjam posto necu da radim to!!!
drugo, niko nije ni u jednom trenutku spomenuo moj 'sigurni' prelazak na budzet,
a sto sam iz ATS-a... to je moj problem i moja mala prednost, ali to nikome ne
nabijam na nos kao sto se neki zale!!! mislim da nisam zasluzio da me toliko
kritikujete, zato sto se nisam ja obavezao da zanemarim svoje obaveze radi
drugih ljudi koji ne shvataju da je ovo fakultet a ne srednja skola sa raznoraznim
povlasticama, koji ne zele da uce naporno kao sto ova institucija zahteva
vec traze rupe u zakonu i precice kako se bi da olaksaju posao... stvarno nije
fer tako se ponasati... jer da me boli uvo i sve ostale predstavnike, imali bi
dva kolokvijuma iz nacrtne, dosta vise nevolja nego sad i nista se ne bi promenilo!!!
zato ako ne odgovaram, skupi 150 + 1 potpis protiv mene, donesi mi to na uvid
i zavrsili smo... drugacije nemoj da mi se obracas!!!!

alexandra... ::Po bolonji nacrtana geometrija ne postoji, niti postoji uslov!!!! Sada je to geometrija oblika, koja je po meni daleko korisnija od nacrtne. Koliko je korisna navedi mi jedan primer preseka kupe kroz piramidu i sl. u arhitekturi.
Cak i da je korisna... ja sam upisala fakultet gde taj predmet ne postoji, da sam htela nacrtnu isla bih na gradjevinu

od uvek se nacrtna mnogo vise radila na arhitekturi nego na gradjevini.
gradjevinac rachuna armaturu, voli njega uvo za nashe preseke!

draga mlada koleginice, mislim da bi Vam sa ovakvim stavom najpametnije bilo da se ispishete sa arhitekture da e troshite ni novac ni vreme na neshto za shta nemate blagu predstavu shta je! zashto se niste raspitali koji fakultet upisujete i chemu isti sluzi? trebali ste to da uradite!

kao shto rekoh milion puta do sad: arhitektura nije lepo crtanje na papiru! papir trpi sve! arhitektura je neshto sasvim drugo! TEHNICHKI FAKULTET, kao prvi stepenik! a ne umetnichki fakultet ( ma koliko ovom bolonjom pokusavali da ga srozaju!)
niste sposobni da savladate nacrtnu!? pa kako cete onda da izadjete na gradilishte? kako cete da dobijete bilo koji posao!?

p.s.
presek piramide kroz shta god ce vam vrlo koristiti i prilikom rada na kontruktivnim sistemima, izmedju ostalog.
nacrtna je sredstvo koje sluzi da oni koji se u prostoru lose snalaze jednostavno odustanu od fakulteta i posla koji zahteva prostorno oblikovanje.

p.s.
kad budete mozda nekad nesto projektovali, kako cete znati gde vam ide linija preseka izmedju nekih kubusa, recimo?

neiw ::

vidis, niko ni ju jednom trenutku nije rekao da je nacrtna NEPOTREBAN predmet, niti da je PRETEZAK, niti ista o cemu ti pricas!
Svi se mi slazemo da nacrtna treba da se uci, ali da li treba da se zove "GEOMETRIJA OBLIKA"? Da li treba da nam drze vezbe koje u rasporedu ne postoje? Da li treba da nam povecavaju broj casova, a da opterecenje bude 3 ESPB, kao recimo likovno? Pa to je smesno... Da li treba da nam uvode predmet u SRED SEMESTRA? Da li treba da nas ocenjuju danas ovako, sutra onako? E, TO su problemi... a ne to sto nam nacrtna ne treba! U ostalom ta nacrtna je JEDINO KONKRETNO za sta u ovom trenutku mozemo da se uhvatimo!!!

prochitaj post koleginice alexandre

to shto su vam uveli vezbe, pa i mi smo ih imali, nisu vezbe tu da muche studente, vec da vam asistenti pomognu i razjasne sve ono shto vam na predavanjima nije bilo jasno.

a likovno..... dajte ljudi, ne mislite valjda stvarno da je to neki mnogo koristan i bitan predmet?

i kako to vama uveli nacrtnu u sred semestra kad je nacrtna na faxu od kad fax postoji? i u sred kog semestra!?

CKAJBOKEP ::mislim da nisam zasluzio da me toliko
kritikujete, zato sto se nisam ja obavezao da zanemarim svoje obaveze radi
drugih ljudi koji ne shvataju da je ovo fakultet a ne srednja skola sa raznoraznim
povlasticama, koji ne zele da uce naporno kao sto ova institucija zahteva
vec traze rupe u zakonu i precice kako se bi da olaksaju posao... stvarno nije
fer tako se ponasati... jer da me boli uvo i sve ostale predstavnike, imali bi
dva kolokvijuma iz nacrtne, dosta vise nevolja nego sad i nista se ne bi promenilo!!!
zato ako ne odgovaram, skupi 150 + 1 potpis protiv mene, donesi mi to na uvid
i zavrsili smo... drugacije nemoj da mi se obracas!!!!

kolega, chak i ja mislim da niste zasluzili ovoliku kritiku i pljuvachinu.

sa boldiranim se narochito slazem.

deco, ovo nije zabavishte..... chak ni srednja shkola nije zakonski obavezna, a tek fakultet.

Anabeli ::O gospode...
Nikad sloznosti medju vama...

Ajde malo razmislite o 240 000 koje daju vasi roditelji, a mozda delom i vi... Ja sam, kao i jos par osoba, svu svoju ustedjevinu od 500 evra dala za ovo sranje... Htela sam ovo, ali mislim da ovo ipak ne treba ovoliko da kosta...

Nacrtnu su nam navrat-nanos uneli da bi uspela fora oko samo 28oro koji ce preci nabudzet.
Znam isto tako da predstavnika CKAJBOKEPA malo boli... za nas jer je on 100% siguran da ce preci... Pa naravno, svi koji su iz ats-a, naravno da im je lakse...
Ne znam vec vise koji razlog treba da navedem.......................

A izvini odakle tebi ideja da je onima iz ATS-a lakse na faxu?To mi nikako nije jasno kako si zakljucila...njihova jedina prednost je sto oni znaju sta je AK,sta je mehanika,i to je otprilike to...a veruj mi sa jako malo rada lagano mozes da prestignes bilo koga iz ATS...i jos jedna stvar,ne znam koliko si upoznata sa cinjenicom,ali velika vecina asistenata jednostavno mrzi studente iz ATS,jer se takvi studenti uvek prave pametni i misle da znaju sve,za razliku od recimo gimnazijalaca (cisto da se razumemo,ne kazem da neki ljudi iz ATS ne znaju kako se sta radi,ali nazalost velika vecina ne zna...)...I samo cu ti reci da je u nasoj generaciji od prvih 10 ljudi po proseku,mislim samo jedan ili eventualno dvoje bilo iz ATS,svi ostali gimnazijalci...tako da:D

A sto se tice skolarine...za ovo nisam 100% siguran,ali mislim da su nama oni prosle godine rekli da navodno nase skolarine ucestvuju sa mizernih 1% u njhovom godisnjem budzetu,a da najvise para dobijaju od drzave...Naravno sad se postavlja pitanje,cemu onda tako velike skolarine,a ja mislim njihov najbolji odgovor je dao Marko Savic,tada prodekan,kada je gostovao u nekoj emisiji na tv-u,i na pitanje voditeljke zasto tolike skolarine,on je jednostavno rekao da je to klasican princip potraznje i ponude na trzistu,i da on ne vidi nista lose u tome sto je tolika skolarina...Pa na kraju krajeva,arhitekturu ne treba svako da studira,to je elitni fakultet!
A inace,Devetakovicka je meni jednom,na moje pitanje cemu tako velika skolarina kad nista mi na fakultetu nemamo od toga,rekla da ne moram na stvari da gledam samo materijalno..."jer na kraju krajeva,tih 3000 evra vredi sama cinjenica da mi pohadjamo ovakvu vrstu institucije,i da mozemo kad odemo negde da kazemo ponosno da smo studirali na Arhitektonskom fakultetu univerziteta u begradu..."

kolega SoSho apsolutno se slazem sa tim postom, a i sa predhodnim o ATS-ovcima...
konkretno sam iz tog ozloglasenog ATS-a, to sto sam dosao sa predznanjem, tacnije
diplomom arhitektonskog tehnicara, to ne znaci da sam ja pokupio svo znanje iz ATS-a
tako ni ostali studenti iz iste skole, samo smo u eventualnoj prednosti jer poznajemo
o cemu se radi, a taman posla da znamo sve i da se time hvalimo... da ima asistenata koji
ne vole nas, obicno nas oslovljavaju 'ovi koji misle da znaju sve'... zato mudro cutis
pokazujes sta znas i svima ok!!!

Emina ::

neiw ::

vidis, niko ni ju jednom trenutku nije rekao da je nacrtna NEPOTREBAN predmet, niti da je PRETEZAK, niti ista o cemu ti pricas!
Svi se mi slazemo da nacrtna treba da se uci, ali da li treba da se zove "GEOMETRIJA OBLIKA"? Da li treba da nam drze vezbe koje u rasporedu ne postoje? Da li treba da nam povecavaju broj casova, a da opterecenje bude 3 ESPB, kao recimo likovno? Pa to je smesno... Da li treba da nam uvode predmet u SRED SEMESTRA? Da li treba da nas ocenjuju danas ovako, sutra onako? E, TO su problemi... a ne to sto nam nacrtna ne treba! U ostalom ta nacrtna je JEDINO KONKRETNO za sta u ovom trenutku mozemo da se uhvatimo!!!

prochitaj post koleginice alexandre

to shto su vam uveli vezbe, pa i mi smo ih imali, nisu vezbe tu da muche studente, vec da vam asistenti pomognu i razjasne sve ono shto vam na predavanjima nije bilo jasno.

a likovno..... dajte ljudi, ne mislite valjda stvarno da je to neki mnogo koristan i bitan predmet?

i kako to vama uveli nacrtnu u sred semestra kad je nacrtna na faxu od kad fax postoji? i u sred kog semestra!?

U sred naseg prvog semestra, ove godine!
Imali smo geometriju oblika 1, sto ni ne lici na nacrtnu... I odjednom, promenili se profesori, dosli ass sa gradjevine, sve se promenilo i to posle dobrih mesec i nesto od kad je poceo fax!
Niko se ne zali na te vezbe, nego pominjem kao primer toga da oni rade sta zele, i ako postoji STATUT i UGOVOR! A plus se iz nacrtne ne zna ko pije a ko placa!